lunes, 30 de noviembre de 2009

Gran Hermano 11 - Gala 13 y culebrón


Cómo más vale tarde que nunca he aquí un nuevo resumen de la gala, de lo sucedido posteriormente y del debate de anoche.

La gala:
Con la entrada de los repescados, y de Carol concretamente, Gran Hermano había vuelto a ser concurso, más que nunca. Algunos se seguían preguntando qué pinta ahí Pilarita... otros buscaban una explicación al porqué Siscu se lió con Tatiana pero la pregunta que todo el mundo se hacía era ¿cuánto tardará Carol en vengarse de Indhira?

Finiquitada, o eso parecía, la relación Arturo-Indhira, ésta seguía desquiciada por el futuro encuentro que, sospechaba, iba a producirse entre su ex-... (póngase lo que se quiera en los puntos suspensivos) y la cántabra. Por eso decidió pedir en reiteradas ocasiones el voto a algunos de sus compañeros para ella y Carol.
Y en esto debo hacer mi primer inciso porque... si bien la semana pasada (y me refiero antes de la gala 12) Saray y Laura ya hicieron su campaña y pidieron el voto a Indhira y Arturo contra Gerardo, Carolina y Tatiana, no me pareció correcto que no se aplicara en este caso (en beneficio de lo que pedía Indhira) el hoy por tí y mañana por mí. ¿Que eran situaciones diferentes? es evidente, pero en ambos casos se pedía, supuestamente, el voto para unas personas que no iban a ser las nominadas por esos terceros. Me explico; por ejemplo, Arturo nominó a Tatiana que, si hubiera ido por libre, no creo que hubiera nominado. Indhira no pidió que le dieran 3 puntos a Carol, pero en la situación de la malagueña ninguno quiso verse y le dieron la espalda, fue feo, y no lo digo porque encuentro correcta la petición de Indhira, sino porque si hubiera sido lo contrario, si primero hubieran nominado a Carol y ahora fueran Saray y Laura quienes pidieran ese voto "de ayuda" y Arturo e Indhira se lo negaran... otro gallo cantaría y la excusa de "no la puedo nominar porque me cae bien" ya no sería una opción.

Carolina salió expulsada, si fue por su comentario sobre el cáncer me parece completamente erróneo, que tira la primera piedra quien no haya dicho un comentario desafortunado en su vida... pero así lo ha querido la audiencia y la audiencia es quien decide, que diría la Mila. Pues nada, una de las concursantes más graciosas de la historia de gran hermano a la calle. Y no porque sea buena cómica, sino por su actitud, su carácter, que a priori puede parecer impuesto (por ella misma), pero en realidad creo que hemos visto 100% Carolina.
La verdad es que no sé quién hubiera querido que se fuera, me hubiera dado igual pena que se fuera Tatiana, porque estoy deseando ver a Toscano fuera, antes que Tatiana, teniendo que dar explicaciones de todo lo malo que ha dicho de ella y porque, en el fondo, no es mala tía.
¿Gerardo? le han hecho tan víctima... que si Bobardo, que si los robos, que si el acoso y derribo que se lleva Arturo con él (sin olvidar a Laura), que casi no quieres que se vaya, pero por fastidiar al resto más que por el concursante en sí.

Sea como fuera Carolina está fuera y Gerardo vuelve a estar nominado junto con Arturo (al que yo también le deseo la cuarta plaza) y Toscano, al que le deseo la más immediata de las salidas, con entrevista directa a la yugular cortesía de la Milà.

El culebrón:
Casi de culebrón fue ver lo mal que funcionó la web de telecinco y todas sus webs relacionadas durante el viernes. Indhira no pudo tener una salida más sonora.
Sigo pensando que su expulsión no es más que un acuerdo; una que se quiere ir pero no puede/quiere pagar la multa y los otros que tienen que tomar alguna medida porque Indhira se dedica a ir tirando comida, insultando y peleándose con la gente... Sino, lo más lógico, creo yo, hubiera sido una sanción, igual que Siscu tuvo nominación disciplinaria y dado que Indhira no podía tenerla porque ya estaba nominada... ¿se saltaron ese paso o quisieron saltárselo?
El resultado de una reacción a una provocación (no muy diferente a la reacción que tuvo Laura cuando se enteró que Lis las había delatado) fue la expulsión de Indhira y... nada¿? para Carol. Y aunque fuera Indhira la que tiró el vaso de agua, de hielos, de lo que fuera, la que dijo "ven, pégame, atrévete" fue Carol así que... ¿hace falta que vuelva a explicar lo de la nominación disciplinaria?
Gran Hermano cojea, no sólo por la mala covertura que dio (para asegurarse la exclusiva en el debate) a los minutos/horas posteriores a la pelea y que todo los medios han criticado (¿para qué existe el 24 horas?) sino porque parece que no se trate igual a todos los concursantes.... y si bien a veces las reglas parecen estar muy claras y definidas, no es el modo en el que se llevan a la práctica.
Con esto no pretendo justificar a Indhira, pero si bien no entendí en su momento la nominación (y consecuente expulsión) de Siscu, no entiendo ahora que Carol no haya tenido ni siquiera un toque de atención.

El Debate:
Por fin vimos a un Toscano malo malísimo, un Toscano que, todos sabíamos, debía salir tarde o temprano... fue tal su "descontrol" que todos los del debate coincidían en que debería ser el próximo expulsado, lo que llevó a Jordi González a pedir algo de diversidad de opiniones (imagino que para que no les acusen luego de hacer campañas).
Me supo mal que no explotaran más a Carolina, porque como dijo la Milà, si yo tuviera dinero y fuera productora, la fichaba para mi programa.
Aprovechando que ya se mencionó en el debate... creo que Ángel se perfila como ganador y ya no porque sea el mejor o el peor sino porque haciendo un repaso de lo que hay en la casa, casi no hay mejor candidato ni más viable. Tal vez Gerardo, dependiendo por donde se mueva, porque no creo que los indhiristas le perdonen el "si no la echan a ella de la casa, me voy yo".
Lo que no entendí del debate fueron las entradas telefónicas de Indhira, ¿eso demuestra que sí podrá ir a los platós como quería o más bien todo lo contrario?
Ahora tengo curiosidad por saber si le dedicarán tiempo de la gala el próximo jueves o, si como ha pasado con Gonzalo y Lis, la ignorarán sin más (que mucho lo dudo).

Las apuesta corren ahora en dirección al nuevo objetivo de Arturo quien, ya ha dado a entender que Carol caerá, ¿caerá?

Continuar leyendo...

domingo, 29 de noviembre de 2009

Anatomía de Grey Spoiler (Sexta Temporada)

George sale y Izzie se queda... o al menos los primeros capítulos, porque la salvan de la muerte para que se pire sin ninguna razón de peso... así como Meredith que no sale en casi ningún capítulo. Supongo que por razones externas a la serie, quieren hacer más pelis o véte tú a saber... pero... un poquito de coherencia, no? Lo de Meredith está bien, una excusa bien encontrada que hace que aparezca poquito, pero lo de Izzie...

Es cierto que en esta temporada, parece que todos los personajes ya tienen pareja fija y que eso no mola en una serie. Nombremos:

Meredith y Derek: Gracias a Dios parece que un post-it los ha unido para siempre. Están mucho mejor así, con poco argumento salen menos y caen mejor, bueno Meredith, Derek sigue siendo cansino.

Lexie y Sloan: Para mí son la pareja más mona y casi los personajes que más me gustan. Por qué no les dan más protagonismo? Ahora que a Sloan le han puesto una hija supongo que tendrán más trama en el resto de temporada.

Izzie y Alex: Esto es de risa... Esta relación es que no se la toman en serio... ahora Izzie se pira porque Alex intentaba protegerla, es absurdo. La verdad es que ya toda Izzie, empieza a parecerme absurda. Aunque podría llevarse a Alex con ella que no le soporto.

Hunt y Yang: Yo es que siempre que habla Hunt me da la sensación de que me habla en romano jejeje pero es que siempre parece que de discursos emotivos, le pone demasiada emoción a lo que va a decir. Aquí nos han truncado de lo lindo, no me gustan este tipo de trucos chungos. Vamos a hacer que se piensen que Hunt se ha enamorado de la Gemma Mengual (ya ves si se parece!) pero no! Está muy enamorado de Cristina... Creo que el personaje de Yang se les ha ido de las manos... estaba muy definido pero, por ser demasiado duro, lo han ido modificando y ahora está un poco perdido.

Arizona y Callie: Pienso lo mismo que con Lexie y Sloan, me da rabia que no tengan más protagonismo, porque también me gustan mucho.

Sobre los nuevos... Avery está tremendo... creo que todas estamos de acuerdo, Reed se liará con Alex y de Percy, no me entusiasma, pero tampoco ha tenido demasiado protagonismo.

Yo creo que no he escogido la serie adecuada para verla a ritmo USA, la última temporada me gustó mucho, pero ésta me vuelve a recordar a lo que menos me gustaba de Grey y es que, a mi me da que nadie se la toma en serio. Parece más una serie que lance gente a la fama, en la que se puede entrar y salir, que meten amoríos o argumentos sólo para darle importancia a algo en concreto, que se saca a la gente por lo que piense la audiencia... no es seria. Aunque de tanto en tanto nos den algún episodio más que decente como en este caso el episodio 6. No es suficiente.


Continuar leyendo...

miércoles, 25 de noviembre de 2009

El meme de Gran Hermano 11 (missjones)

Esta edición parece ser de esas que no tiene muy claro aún el ganador. Lo más cercano a un ganador sería Indhira, pero, por mucho que yo la adore, una semana en España me enseñó, que no tiene tanto fan como yo pensaba, al menos, en los programas de la tele. Por otra parte también está Ángel, que, sería uno de los que gana porque los demás pierden. Bueno, para aclarar un poco las ideas propongo este meme. Nombrar una cosa buena y una mala de cada uno de los concursantes. Pero solo una, eh.... no voy a acaparar el meme de indhirismo.

Pilarita: Se la machacó mucho al principio por decir que su hija había dicho que Toscano tenía preferencia por ir en silla de ruedas, nada más lejos de lo que él mismo ha dicho posteriormente en varias ocasiones/Su manera de hablar y no decir nada es insoportable.

Siscu: En su primera participación en el concurso tuvo razón en todas las discusiones en las que participó, además su nominación fué injusta por parte del programa/Liarse con Tati para llamar la atención ha sido un intento patético.

Saray: Creo que es un concursante fiel a sus amigos, a Hans y a Laura, creo que su maldad es debida a que se deja influenciar por ellos, pero que tiene un fondo bueno/Sus encuentros con su madre son insoportables. La entrada de ésta la perjudica más que otra cosa.

Ángel: Es un tío normal que intenta que no haya follones, aunque sí que da costantemente su opinión, se moja de una manera diplomática/Protagoniza las discusiones más aburridas de la casa.

Gerardo: La dignidad con la que se la pela que le roben comida y le registren la maleta, es digna de admiración/No se entera de nada, vive en un mundo paralelo e irreal, yo, al menos no entiendo la mitad de lo que dice.

Laura: El monólogo sobre la falta de sexo que tiene que vivir en la casa, es lo único gracioso que puedo decir de este concursante/Que es una macarra, y la ha demostrado en todas las peleas que ha tenido.

Arturo: Ha sido el concursante más divertido de esta edición, con diferencia/También es el concursante más cabrón de esta edición, es curioso como una misma persona puede ser portadora de lo mejor y lo peor del concurso.

Toscano: Ahora que esta solo, empiezan a salirle bien las estrategias, puede que sea el más inteligente que queda en la casa/Es un traidor con todas las de la ley, ha tratado fatal a Tatiana.

Tatiana: Es bastante graciosa y no es criticona/Es muy susceptible, hay que ir con pies de plomo para que no se te ponga a chillar como una loca, en sus peleas con Indhira, la rusa no tiene razón ninguna.

Indhira: Aish mi Indhira XD Nos está mostrando todo el proceso de una relación destructiva, algo que hemos vivido muchas personas, está viviendo el programa con una sinceridad pasmosa/No me ha gustado nada que participase en un pacto para que saliese nominado Gerardo, Carolina y Tati.

Carolina: Tiene unas frases muy graciosas, sobretodo el "no inventes, cari"/Va de mujer segura pero es muy insegura, es inteligente pero está mirando demasiado el premio y eso se nota. Se junta con quien cree que la van a hacer sentir mejor.

Carol: Lo mejor de esta mujer son las risas ofrecidas con el "ojalá hubiese sido fea", no se me ocurre nada más/Si tuviese que escoger uno de los dos adjetivos que le adjudica Indhira, no escogería el de insípida, aunque también.
Continuar leyendo...

domingo, 22 de noviembre de 2009

Gran Hermano 11 (Gala 12)

Joder! Pero, qué gala más fustrante! No sé si me resulta más fustrante que no haya entrado Nagore, que hayan entrado Siscu y Pilarita... qué ya me dirás! o que le hayan salido bien las cuentas a Toscano. Yo quería hacer un post a lo Cris, ahí en plan profesional... pero se me ha quedado la copia en las letras de la gala de la foto jejejeje

Comento por partes mis fustraciones. Ya se que el programa no puede manipular descaradamente, pero podían habérselo currado un poco más para que entrara Nagore. Vale que Carol tenía que entrar, pero la verdad, el público sólo quiere a Carol para ver como afecta en la relación Indhira-Arturo, porque Carol en sí no nos aporta nada. Nagore no nos entusiasmaba, pero creo que hubiera sido de esos personajes que habiendo visto como se veía fuera... sería la única que hubiera aprovechado su segunda oportunidad. Los tres que han entrado dudo que tengan ninguna posibilidad de ganar. Vamos como acabe ganando Siscu porque sale en una revista y le votan las quinceañeras... apaga y vámonos! que esto no es OT. La idea de que votarán todos era original pero no era efectiva. Estaba claro que no salían las cuentas y que había la posibilidad de que entrara Pilarita, si el programa es para el público, hubiera sido mejor que entraran Siscu, Carol y Nagore., que es lo que el público pedía en las encuestas. Es que solo de pensar que vamos a tener que aguantar los gritos de la mujer otra vez... vaya palo! Además qué rabia! que no quería ni entrar y dice que va por su hija, pero joder! Flaco favor le hace porque Saray nunca me ha caído ni demasiado bien, ni demasiado mal, pero al verla ayer cantando con su madre lo de "que tipo que tengo" me entraron ganas de echarlas a las dos a patadas.

Y mi segunda fustración es el resultado de las nominaciones. Es curioso lo que molaba cuando a Pepe le salían bien las cuentas y lo poco que mola cuando le salen bien a Toscano. Nagore comentó que por qué se veía bien cuando lo hace Toscano y no se veía bien cuando lo hacían ellos. Yo, al menos, no lo vi bien en ninguno de los dos casos, lamentando que mi querida Indhira se viera implicada en un juego que sólo hace que afectar al programa. Afecta al programa porque creo que la audiencia tiene más ganas de echar a Toscano o a Laura que a Carolina, Gerardo o Tatiana y también afecta en que es superaburrido verlos haciendo estrategia constantemente. Las dos diferencias más importantes entre las estrategias de Pepe y las de los consursantes posteriores, creo que son básicas para saber por qué unas estaban bien consideradas y las otras no. La primera es que Pepe y Dayron estaban siendo atacados y la segunda es que eran una minoría. Cuando una mayoría hace estrategia para que salgan nominados una minoría, a mi me resulta más bien abusar.

No voy a dejar de comentar la entrada de Carol, pero es que tampoco fue nada del otro mundo. Es que esta chica es más sosa que un nabo. En el debate veremos a ver si ha pasado algo más, pero de momento, parece que la idea es ignorarse una a la otra... ya veo cómo le quería cantar las cuarenta a los dos. Lo que más me gustó fue el "españa no me quiere nada" de Indhira y la bajada de pantalones de Arturo pasando de Carol y yendo detrás de Indhira al jardín. No pongo lo de bajada de pantalones como algo malo, creo que es lo que debía hacer, pero en el resumen del día siguiente ya vi comentarios arturiles en el confesionario, que espero, le cuesten el premio. Es una pena que no se entienda el humor prepotente de Indhira, porque si al final no gana, Dios no lo quiera XD, creo que será por esa razón y, digo que es una pena porque a mí es casi lo que más me gusta de ella.

Quería resaltar un comentario que me pareció gracioso y se escuchó vagamente. Cuando Saray salió de nominar, dijo: "Qué ancha me he quedado, me he quitado 3 kilos, al menos" y su madre le respondió: "Ah, pero te han pesado?" Aish por Dios.... una reprimenda a quien tuvo la idea de que votaran los de dentro la repesca, por favor!

No he comentado quien quiero o quien creo que va a salir la semana que viene. Pero es que no tengo ni idea, los tres me caen bien y mal a la vez y creo que al público igual. Puede que salga Carolina por el comentario del cáncer, cosa que sería injusta, pero a veces el público no perdona... curioso si no le perdonara este comentario habiéndole perdonado a Arturo todo su comportamiento semanas atrás. Curiosa es la gente, tú!
Continuar leyendo...

viernes, 20 de noviembre de 2009

The Wire Spoiler (Primera temporada)

Cuando empiezas a ver una serie como The Wire, y ya has visto A dos Metros bajo tierra y Los Soprano, ya sabes, más o menos, con lo que te vas a encontrar. Una serie de más calidad, con unos personajes muy bien definidos y, al ser una serie HBO, menos, o casi ninguna reticencia, al hablar de temas políticamente incorrectos. Y, afortunadamente, esto es lo que nos encontramos con "The Wire".

El protagonista de la serie es Jimmy McNulty, super McNulty, el héroe, o antiheroe de, al menos, la primera temporada. McNulty es quien mueve la historia, el que siente pasión por lo que hace, al que todos sus superiores odian, el que la lía siempre que hace algo, al que, en el fondo, sus compañeros quieren y, lo más importante, el guapo. Ronda por la vida, sin saber exactamente qué quiere, así que se dedica a su trabajo con la pasión que no siente hacia su vida personal.

En "The Wire" los espectadores lo sabemos todo. Sabemos lo que saben McNulty y compañía, sabemos lo que saben Barskdale y los suyos, y, sabemos también, lo que saben los dos. Lo que no sabemos es como se irán enterando de todo, unos y otros, y ahí está la gracia y la chispa de la serie.

Hemos visto muchas películas de narcotraficantes y policías, pero la manera en como explican esta es bastante curiosa. En los primeros capítulos, todo parece muy fácil, sabes quienes son los buenos, quienes son los malos, los buenos no tan buenos y los malos no tan malos. Pero a mitad de temporada, ya es mejor ir sacando papel y boli para apuntar los nombres si no quieres perderte. Cuando vas por la mitad, la serie se hace un poco espesa, sobretodo, porque la historia avanza muy despacio, y a veces ves un episodio, que son largos, y sientes que no ha pasado nada. Pero luego llegan los 4 últimos capítulos, y sí has llegado hasta aquí, ya llegas hasta el final, porque los 4 capítulos son de los que despiertan pasiones, las de los espectadores y también las de casi todos los personajes de la serie. Y lo mejor es como puedes empezar a notar en ellos esas pasiones, con una sutileza magistral. Lo mejor, aún me quedan unas cuantas temporadas.
Continuar leyendo...

martes, 17 de noviembre de 2009

I Festival de Series Madrid 09

Este próximo fin de semana tiene lugar en Madrid un evento pionero en el mundo del espectáculo (lo englobo ahí porque no sé donde meterlo), se trata del I Festival de Series Madrid 09.

Es una buena iniciativa teniendo en cuenta la gran cantidad de personas que siguen series en nuestro país. Hace tiempo que se viene diciendo que el mejor cine de Estados Unidos, en la actualidad, son sus series. Los mejores guionistas y buenos actores se están decantando por ese medio que ofrece cierta continuidad y estabilidad laboral. Y de igual manera, cuando algo funciona en el otro lado del charco, se está importando esa moda a Europa y concretamente a España.

Este festival brinda la oportunidad de adentrarse en el medio de forma activa y pasiva, porque si bien hay, como cabría esperar, visionado de series y capítulos varios, también tienen lugar diversos talleres como el taller de doblaje, los dedicados a autopromoción y marketing de las series, el gran taller de los tudors (plato fuerte del festival), pero destaco, por varias razones, el taller de comedia. Por un lado porque la comedia es un género infravalorado y que, a pesar de todo, no es fácil hacer bien. Por otro, porque es uno de los pocos espacios en los que tendrán voz los guionistas españoles y serán, nada más y nada menos, que los guionistas de una de las series con más exito y mejor escritas en la televisión española (para algunos, para otros no fue más que una copia de Friends), hablo, por si alguien no lo había adivinado de Siete Vidas.

Para ser la primera edición, porque esperamos que haya más, no está mal planteado y puede ser interesante. Además no hay que pasar por alto el hecho que es Canal Plus o Digital Plus (ya no sé ni como se llaman) quien organiza el evento (junto con sus múltiples canales), por lo que las series que se van a poder visionar e, imagino, de las que tratarán algunos talleres, no saldrán de ese circuito de cadenas.

Desde aquí algunos consejos para futuras ediciones;
- Una página web más decente, ¡por favor!. Teniendo en cuenta que el fenómeno de series se mueve en un alto porcentaje gracias a internet y las descargas on-line, deberían haber esperado visitas masivas a una web que se ha presentado algo pobre.
Aunque no está mal el juego Locos por las Series (que por cierto, he acertado 98 y no lo vuelvo a hacer porque no tengo ni idea de cuáles son mis fallos, tengo la duda con los de prison break que se parecen mucho, pero excepto eso...) y también me parece bien el poder imprimirse uno mismo la invitación (opción que aún no está disponible).
- Aquí hablo un poco a ciegas pero... ¿no han abierto hace poco, y durante sólo un mes, la tienda de Fox? ¿No es Fox un canal que se ve dentro de los paquetes que ofrece Digital Plus? Hubiera estado bien que uno ayude al otro y viceversa; yo te doy publicidad tú me das merchandising, etc, etc...
- Mayor soporte a lo que se escribe/produce en casa. Porque están muy bien las series americanas, aquí somos muy fans de muchas de ellas, pero si no lo somos de las series españolas es porque lo que se produce, con perdón, no suele ser de muy buena calidad, además de escaso. Así que, ya que hacemos un festival de series, ¿porqué no aprovechamos el tirón? La idea del taller de guión de comedia me parece genial y, me encantaría poder ir, la verdad. Pero es casi lo único a lo que yo asistiría porque las series ya las habré visto y escuchar a Boris hablándome de su serie favorita puede ser gracioso pero... tengo mejores cosas que hacer.
El festival podría ser una buena plataforma para aquellos que queremos adentrarnos en el mundo de la ficción (cómica), que luego emigramos (ah no, ¡que ya estamos fuera!), somos exitosos y querrán reclamarnos como producto nacional y por ahí, si que no paso.

Para más información se puede descargar el programa completo aquí.

Continuar leyendo...

domingo, 15 de noviembre de 2009

[500] days of Summer. Crítica

Quiero empezar mi crítica diciendo que no estoy de acuerdo con que 500 days of summer no sea una comedia romántica al uso. Para mí sí que es una comedia romántica al uso. ¿Y qué? ¿Eso le resta calidad o mérito? ¡Me encantan las comedias romanticonas!

Empezaré por los peros de la película, pero tened en cuenta que a me ha gustado bastante /mucho.

Creo que es un poco artificiosa. Para los que nos leáis por primera vez, sabed que a la teoría de la artificiosidad se adhieren todos los elementos, tramas o personajes de una película que están hechos para gustar descaradamente y conectar con cierto sector del público. Por ejemplo, el tratamiento de la música en la presente película. Summer es fan de los Smiths. O las referencias a Belle and Sebastian, El graduado, Oscar Wilde, videojuegos... Otro ejemplo, Summer en sí misma. ¿No creéis que todo respira un tufillo de alternativismo demasiado fuerte?


Otro de los peros supongo que será el pro de muchos telespectadores. Zooey Deschanel. Summer es tan alternativa, tan retro, tan encantadora, va taaaan de guays, que me da rabia. El momento penis casi hace estallar mi termómetro de la rabia. También cuando le dice que le dibuje en el brazo. Por otra parte, su personaje me resulta creíble. Su comportamiento. Brutal la frase final de: “porque estaba segura de lo que nunca estuve segura contigo.”

Y aquí vienen las partes positivas. Los dos personajes, Tom y Summer, sus actitudes, son creíbles y super verosímiles. ¿A quién no le ha pasado alguna de las dos cosas? O las dos incluso… Conoces a alguien y piensas que es para ti, que nada de lo que pueda pasar alterará eso. Y casi das por hecho que a la otra persona le pasará lo mismo. O conoces a alguien con el que estás a gusto, pero ya está. Ayyyy y esa frase de: “no estoy buscando nada serio.” Si te hubiera conocido en otro momento de mi vida… ¡MENTIRA! Lo que pasa es que esa persona no te gusta lo suficiente, y punto!

Me gusta mucho Joseph Gordon-Levitt. Buscando en el IMDB he visto que salía en 10 razones para odiarte con Heath Ledger. Tiene un aire, ¿no? Es tan mono el día después de acostarse cuando sale y todo parece un musical. Hasta el detalle del pajarito me gusta. ¿Y cuando para llamar la atención de ella pone la música de los Smiths en el trabajo? Y la escena de la fiesta es de las mejores. Lo que tú te piensas que va a pasar y lo que pasa en realidad. Un clásico.

La escena final de él en la entrevista de trabajo es un poco flojilla. Así como la anterior en la reunión de trabajo dando el discursito, falsísima. Aunque el mensaje es bueno: todo sigue, conocerás a otras personas, así es la vida.

Conclusión. Un 8 en
FA. Un nuevo actor a seguir, Gordon-Levitt. Y el deseo de ser tan guay como Deschanel. ¡Quiero todo el vestuario que luce en la peli!

Continuar leyendo...