martes, 2 de febrero de 2010

Malditos bastardos Spoiler

A la espera de que hoy mismo nominen a Christoph Waltz al Oscar por interpretar a un Coronel nazi muy inteligente y sádico, diré que este personaje y actor es de lo mejor de la peli.

Malditos bastardos no es una de las mejores películas de Tarantino, supongo que, en lo que a mi respecta, porque se recrea un poco en la asquerosidad de algunas escenas. No me importan las películas violentas, de hecho siempre me ha gustado mucho la violencia en las películas de Tarantino porque es como una violencia de broma, sangre a cascoporro sin especificaciones. Pues bien, esta vez, he tenido que girar la cabeza de la pantalla unas cuantas cabelleras, y mira que no son muchas las escenas violentas, pero sí que son demasiado específicas, para mi gusto.

Dejando el tema de la violencia a un lado, los diálogos de la película son muy ingeniosos, sobretodo los de Waltz, y todos los chistes que se crean con el tema de las idiomas, creo que están muy bien encontrados. Cuando Brad Pitt intenta hablar con acento italiano es buenísimo. De hecho, creo que Pitt está muy bien durante toda la película.

Lo peor de la película, es que el tema está muy trillado y de Tarantino te esperas más originalidad, pero ahí radica lo mejor de la película, no hay película más original sobre la segunda guerra mundial que ésta, donde, a través de personajes reales, te explican la historia como les da la gana y con toques surrealistas muy suyos.


Continuar leyendo...

domingo, 31 de enero de 2010

En tierra hostil Spoiler

En tierra hostil nos muestra el día a día de la brigada Bravo, dedicada a la desactivación de explosivos en Irak. Y se nos hace con una tensión que hace que parezca un thriller, con la diferencia de que se nos muestra un momento tenso cada día que pasa, y con mucho acierto, desde la primera escena.

Aunque se nos muestre el panorama des del punto de vista de los tres integrantes de la patrulla norteamericana, no creo que la directora se moje, ya que no sólo no se posiciona, sino que tampoco intenta que entendamos a nadie. Las explicaciones sobre las actuaciones de ambos bandos quedan en segundo plano. Y, yo creo que ahí, se encuentra el problema de la película. No por el hecho de que no se moje, sino por el hecho de que el espectador no acaba de conectar con los protagonistas. Y si a eso, le sumamos que hay algunas escenas que parecen casi a tiempo real, cuando éstas no transcurren en medio de una misión, la cosa se hace algo larga.

"El héroe" de la película y la relación con sus compañeros, se trata en la película, pero no se comprende. Le odian tanto como para plantearse matarlo al principio, pero luego parece les cae bien, para que les vuelva a caer mal otra vez... no se si se nos quería plantear esta relación como algo real pero a mí me parece que al final queda un poco superficial.

Es una película cruda, rodada con gran cierto en los momentos de tensión, pero, a veces, se centra más en parecerse a un documental que a una película, por lo que personalmente, eché de menos alguna explicación y un poco más de profundización sobre el interior de los personajes.

Continuar leyendo...

sábado, 30 de enero de 2010

Gilmore Girls Spoiler (Sexta Temporada)

La sexta temporada, sí que creo que es algo más flojilla que el resto. Los diálogos de Lorelai, siguen siendo espléndidos, como siempre, pero he encontrado las relaciones personales algo más flojillas y algunos problemas solucionados de forma un poco simplona.

Esta temporada es en la que Rory, después de decidir que va a dejar Yale, se va a vivir a casa de sus abuelos y su convierte en una pija, bastante insoportable. Aunque todo eso ya empezó un poco la temporada pasada cuando se empezó a liar con Logan. Rory es especial, así nos la han pintado durante toda la serie y ahora se lía con un tío de lo más común, que representa todo lo que su madre lleva evitando toda su vida y que ni siquiera la trata especialmente bien. A mí me hace echar de menos al sosainas de Dean. Menos mal que vuelve Jess para cantarle las cuarenta a Rory con lo del pijerio, pero, desgraciadamente, vuelve con Logan.

Con Lorelai me pasa un poco lo mismo, aunque está claro que para Luke, Lorelai es la más especial, cuando entra su hija en escena, la aparta totalmente. No digo que esté bien darle un ultimatum ni luego enrollarse con Christopher, pero estaba teniendo demasiada paciencia. Espero que haya sido sólo un rollo porque sino va a tener que volver a dejar al pamplinas del padre de Rory.

Ha habido un par de trucos usados esta temporada que no me han gustado nada, como la pelea, cámara en mano, en casa de los abuelos, o la carta que Lorelai escribe a Rory a través de Logan, el contenido de la cual no se nos desvela, pero, quizás, lo que más rabia me da de esta temporada, es que Lorelai y Rory están un poco alejadas, quizás por Logan, con el que no se llevan demasiado bien, porque son de mundos distintos, pero me gustaría pensar que la increíble relación que tienen es infranqueable. Veremos cómo lo solucionan todo la última temporada.

Continuar leyendo...

jueves, 28 de enero de 2010

Gran Hermano 11 (Gala Final)

En este, como en muchos otros casos, las predicciones fueron correctas. Ángel se proclamó ayer ganador de Gran Hermano 11... a mi pesar :P

En realidad no me importa que ganase él, precisamente ayer, porque Saray y Pilarita me daba un poco de repelús con todo ese "qué tipo que tengo, qué buena que estoy", pero ya he repetido hasta la saciedad que tampoco me gustaba nada este concursante. Es más, ayer cuando les pusieron los videos de uno hablando del otro justo antes de decir quien era el ganador, pensé: "ojalá ganara Saray". Es que cuando Ángel decía: "los dos hemos hablado mal del otro", no era cierto, no eran comparables las palabras de Saray con las de Ángel, ni igual de duras. Saray era una pánfila, pero no creo que tuviera maldad. Ahora, me pareció muy bueno este momento, sobretodo la cara de "la que se va a liar" de Ángel. Pero el público prefirió que ganara la minoría, aunque en este caso fuera una minoría forzada, ya que, yo sí que vi tanto a Saray como Gerardo acercarse a Ángel durante esas semanas, fue él quien quiso o supo aprovechar esa pelea, creada por él, para poder hacerse la víctima durante las últimas semanas de concurso, cosa que le ha dado el ansiado maletín. Si este era el Gran Hermano de las estrategias, tengo que quitarme el sombrero delante de este concursante y felicitarle, pero mentiría si dijera que es el tipo de ganador que me gusta.

Si hay algo que no me gusta es que no se levanten los antiguos concursantes a saludar a los que acaban de ser expulsados. Si bien es cierto que, para saludos como el que le dió Tati a Saray, es mejor, no darlos, creo que el saber perder y la educación, es bastante importante para una sociedad civilizada, así que no me gustó que ni Nagore ni Juan saludasen a Saray, ni Hans a Ángel. Por cierto, qué gracioso el padre de Saray! Podría haber entrado él, que parece más soportable que su mujer y su hija.

Me hace gracia cuando Ángel dice cosas como: "si Arturo me llama maricón, la tenemos" como si tuviese un caracter superfuerte o algo así. Qué hubiese pasado? Pues que hubiese ido corriendo al confesionario a ponerlo a parir, y nada más. Por cierto, me gustó la actitud de ayer de Arturo con Ángel, Tatiana creo que empieza a tenerselo demasiado subido y la actitud de Laura con Saray me parece vergonzosa.

Y bueno, parecía que no se iba a acabar nunca, pero ahí está. Quedando menos para el Gran Hermano 12 que, como siga teniendo el mismo éxito, parece que no se va a acabar nunca. Espero que el año que viene, por eso, se limiten a los 3 meses de concurso, personalmente 5 meses me han parecido demasiado.


Continuar leyendo...

domingo, 24 de enero de 2010

Crepúsculo Spoiler (Libro)

Me parece muy curioso el efecto del fenómeno culebrón. Con este efecto me refiero a cuando consumes algo a sabiendas de que es de poca calidad. En este caso, cuando lees el libro y vas ladeando la cabeza con desaprobación cada cinco o diez minutos, pero no puedes dejar de leer y, una vez acabado, tienes claro cual será la próxima película que verás, y no puedes esperarte a comprarte Luna Nueva. Ahora, cuando alguien te pregunta: "Qué tal el libro? No te sale nada bueno.

Está mal escrito, el ritmo es desequilibrado, es cursi una cosa mala, sin coherencia alguna con el mundo vampírico, en general, que cada uno puede reinventar un personaje inventado, pero hay tantas diferencias con el resto de vampiros conocidos que quizás podría haberlos llamado directamente de otra manera.

Ahora sí, el libro es apasionado y, al menos en este primer libro de la saga, nos ahorra problemas amorosos, Bella y Edward se quieren sin duda alguna y, al menos esa estabilidad da valor a la ñoñería de sus palabras.

El ritmo, por eso y como ya he comentado antes, es desproporcionado. Durante casi tres cuartas partes de la novela sólo hablan de lo mucho que se quieren y nos dejan una cuarta parte de acción. Supongo que Meyer ya se planteaba una saga, por lo que sólo se intuye a los hombres lobo, que suponemos darán más guerra más adelante, y no le corre prisa en este primero libro, por lo que a medida de un recurso tan básico como el de preguntas y respuestas directas, se nos explican todos, o muchos de, los detalles de esta nueva tipología vampírica. Por supuesto también nos deja claro el amor incondicional de Edward y Bella. Será tanto el amor que aguantará toda la saga?
Continuar leyendo...

sábado, 23 de enero de 2010

Gran Hermano 11 - Gala 21


El otro día leí en el foro de Telecinco de Gran Hermano que alguien tenía una técnica infalible para saber quién iba a ser el expulsado; decía que si antes de las 22:30 la Milá abría el sobre no podía ser otro que Gerardo puesto que el madrileño tenía, como tan de moda está decir ahora, mucha plancha en plató y muchos frentes abiertos con la mayoría de ex-concursantes. Por el contrario, si el expulsado se sabía más tarde debería ser Ángel porque no ha tenido apenas problemas con ningún concursante y en consecuencia su entrevista sería más corta y no daría para tanto.

Emoción, intriga, dolor de barriga... ¿sería verdad esta teoría?

Pues parece ser que sí, porque sobre las 22:20 Mercedes Milá se disponía a abrir el sobre y proclamaba a un Ángel, excesivamente emocionado, que era el tercer finalista.

Voy a hacer un inciso para decir que me parece vergonzoso el premio de Gran Hermano y no por insuficiente. Darle 350.000 euros a una persona por ganar un concurso de ese tipo es algo que no logro comprender. Y no digo que no haya premio o que no merezcan uno, y sé que hay concursos en la tele donde se "regala" igual el dinero de forma absurda, pero realmente creo que es excesivo. Además luego suceden cosas como que el ganador se mete a traficante con el premio, como hizo el que ganó en USA el año pasado.


Como comentaba, Gerardo salió pronto, por lo que apenas hubo tiempo para poner imágenes de lo que había sucedido durante la semana; que si Ángel estaba muy deprimido, que si odiaba a todos, que si Gerardo es bipolar porque ahora llora y adora a Ángel y luego le pone a parir, que si Saray prefiere galletas a besar a su novio, que si Pilarita es una morbosa y siempre se cuela cuando hija y yerno se meten mano, esas cosas que nos llevan repitiendo toda la semana. Nada destacable, lo único, tal vez, es que opino como Ángel respecto a la prueba; las que ya sabían que eran finalistas poco parecen haberse esforzado, total, ¡qué más da, en una semana salen! (como si tuvieran algo mejor que hacer...)

La entrevista estuvo más interesante, me pareció que la Milá estaba más imparcial que de costumbre, y como todos le tenían ganas a Gerardo, hubo tema para rato. De hecho lo peor de la entrevista de Gerardo fue el propio Gerardo, repitiéndose hasta la saciedad y declarando su amor por Saray a los cuatro vientos. Aún no tengo muy claro porqué todo el mundo le tiene esa tirria, puedo ver cosas que no me convencen de él, pero tampoco me parece, como dice Laura "lo peor", tal vez por eso me dio un poco de pena ver cómo todos fueron a matar contra Gerardo en una noche que se suponía, a pesar de la expulsión y el cuarto puesto, que era su noche.

Tatiana estuvo graciosa, pero al final acabaron todos gritando y fue un poco (demasiado) escandaloso, aún así la rusa estuvo simpática y demostró que la audiencia se equivocó al echarla porque después de las expulsiones como castigo, los expulsados por el público, las repescas ridículas, ella hubiera sido la ganadora más auténtica.

La plataforma que apoya el gato no me acaba de convencer. Votar a Pilarita porque a ediciones bizarras ganadores más bizarros... Yo, sinceramente, prefiero que gane Ángel. No habrá sido el más auténtico, el más payaso, el más polémico, ni el más bizarro, pero no creo que haya sido mal concursante y la familia Pereira ya se lleva suficiente premio.
Si yo me visualizo dentro de esa casa Ángel sería una de las pocas personas con las que podría convivir sin problema, que se le critique tanto el haber ido al confe cuando estaba agobiado es relativo ¿porqué se le critica eso? a mí me parece humilde que por no querer explotar e iniciar una discusión que puede derivar en algo peor se vaya al confe, ¿o acaso no nos mordemos igual la lengua muchas veces en la vida real? ¿o no vamos corriendo a otro amigo a contarle pestes de ese tercero que nos ha desquiciado en su momento? Sus reacciones me han parecido normales y... ¡Ángel ganador!!!

Continuar leyendo...

jueves, 21 de enero de 2010

Meme peliculero (missjones)

1. Nombra una película que hayas visto más de 10 veces.
Lo mejor que tenía ir a visitar a la hermana de mi abuelo cuando era pequeña es que me enchufaban Grease en la tele. Qué fuerte que me parezca más moderna que High School Musical.

2. Nombra una película que hayas visto varias veces en el cine.
No me acuerdo bien de la razón, pero creo que sólo he visto dos veces en el cine Parque Jurásico. La primera vez recuerdo que empecé a hacer la cola cuando empezó la sesión anterior a la mía.

3. Nombra un actor/actriz que te pudiera inclinar a ver una película.
Intento ver todo lo que hace Seth Rogen, pero este tío trabaja demasiado y no me da tiempo. Aunque también, en estos momento, y supongo que por culpa de la fiebre de las series, Tina Fey o Kristen Bell, aunque hagan muchas chorradas.

4. Nombra un actor/actriz que te quitara las ganas de ver una película.
Me da muy mal rollo John Malkovich, pero las veo si me dicen que son muy buenas. Con Matthew McConaughey, tengo más suerte porque no le soporto pero sólo hace bodrios.

5. Nombra una película que puedas citar.
Cuando estaba enferma y ma mandaban a casa de mis abuelos, sólo había Mary Poppins... aún me la sé de memoria... sodolipiaescotilisgifralicapersu.

6. Nombra un musical del que te sepas las letras de todas las canciones.
El tener una hermana pequeña fan de los musicales también afecta, me he tenido que tragar todas las canciones Chicago millones de veces.

7. Nombra una película que recomendarías ver a todo el mundo.
Testigo de cargo, no es lo suficientemente famosa a pesar de lo buenísima que es. También, como comedia recomiendo mucho Forgetting Sarah Marshall, que tampoco es muy conocida ya mí me encantó.

8. Nombra una película que poseas.
Cada vez menos, porque el no tener casa hacer que no quieras cosas que no sean de usar y tirar, pero que yo recuerde tengo Trainspotting.

9. Nombra un actor/actriz que comenzara su carrera en otro medio pero del que te hayan sorprendido sus aptitudes interpretativas.
Bufff... no sé mucho yo del pasado de la gente. Supongo que Tina Fey cuenta, no? Aunque el Arguiñano cuando hace cameos está muy gracioso.

10. ¿Has visto alguna vez una peli en un autocine? Si es así, ¿cuál?
No.

11. ¿Has salido alguna vez en una película?
No. Las que grabo yo con la cámara no cuentan, no?

12. Nombra una película que tengas ganas de ver, pero que todavía no hayas podido.
Alien.

13. ¿Te has salido alguna vez de una película?
No, que yo recuerde, lo aguanto todo.

14. Nombra una película que te hizo llorar en el cine.
Lloré con La habitación del hijo, desde casi el principio, hasta que acabó y durante dos semanas después, pero lloré yo, mi acompañante, el resto de espectadores, el apuntador...

15. ¿Palomitas?
Palomitas, hot dogs, nachos, lo que sea, hasta he llegado a comprar McDonald's y zampármelo dentro del cine...

16. ¿Cada cuándo vas al cine (en comparación con las que alquilas o ves en casa)?
No voy desde hace ya más de un año y medio.

17. ¿Cuál es la última película que has visto en el cine?
Wall·E.

18. ¿Cuál es tu género favorito?
Comedia.

19. ¿Cuál es la primera película que recuerdas haber visto en el cine?
Pues no sé... me acuerdo de ir con el cole a ver una película de Zipi Zape en una sesión matinal... pero no creo que fuera la primera.

20. ¿Qué película desearías no haber visto nunca?
Sí que es exagerada la pregunta, sí. No sé... no se me ocurre ninguna de la que me arrepienta tanto haber visto, la verdad.

21. ¿Cuál es la película más rara con la que disfrutaste?
Eternal Sunshina of the Spotless Mind, es que no me suelen gustar las películas raras.

22. ¿Cuál es la película que más miedo te ha dado?
Tampoco soy muy fan de las pelis de miedo, pero con El proyecto de la bruja de Blair me quedé ayuyá.

23. ¿Cuál es la película más divertida que has visto?
Yo también soy simple... creo que Hot Shots.
Continuar leyendo...